注册 /

换个角度看全国美展

来源:网络 编辑: 时间:2019-10-22 05:33 阅读量:184

导读 :
四年一度的全国运动会开始了,这是体育界的盛事,举国关注。社会各界都饱含着期望,也有着无穷的期待,正所谓“养兵千日,用兵一时”。 随着宣布开幕的一声号令,运动员开始入场。客观来说,现在的仪式感要远远超于以前,一届比一届规模盛大。当

正文 :

四年一度的全国运动会开始了,这是体育界的盛事,举国关注。社会各界都饱含着期望,也有着无穷的期待,正所谓“养兵千日,用兵一时”。

随着宣布开幕的一声号令,运动员开始入场。客观来说,现在的仪式感要远远超于以前,一届比一届规模盛大。当运动员进场之后,人们发现上一届的冠军或打破纪录的名将都不见踪影,场上都是些陌生的面孔,有的稚气未消。有人就开始怀疑这是一次全国性的运动会吗?这好像是青年运动会?因此,各种议论由此开始。

关于场上的运动员,都是各省市自治区、解放军、生产建设兵团等选拔出来的。可是,这之中各地都有人不屑一顾,不参加选拔,还说几句风凉话;他们中确实有一些有水平、有能力、有实力的人。这之中也有几经努力,在几年间拼命地训练,把吃奶的力都用上了却没有选上,原因种种;感觉都是怀才不遇的。实际上全国运动会规定了各省市自治区参加的名额,僧多粥少,有你无我,有我无他。因此,种种的不满还没等到全运会开幕就已经在各地怒火遍烧。当然,这也关系到这一层级上的选拔制度,而围绕此的各种传说也在基层流传。无疑,关系到组织者和裁判。

这时候人们同时看到现在的全运会与过去的不同。现在的全国运动会的规模扩大,改成在几个省市自治区分别举行,有的省举办的是跳高、跳远,有的省举办的是马拉松,有的市举办的是铅球、铁饼,有的市举办的是水上运动,还有大球小球,如此等等,这就有了全运会的不同赛区。规模的扩大也是因时而变。一方面说明全社会普遍关注体育运动,运动水平也有普遍的提高;另一方面也反映社会有普遍的需求,希望扩大规模,能有更多的人参与,能有更多的金牌、银牌,而社会上也有许多培训班、提高班,甚至还有为了全运会的专门的指导班,形成了一个特别的产业。与此关联的,各省市、自治区如果能够取得举办权,会带来场馆等体育设施的提升,带来城市的经济发展等等,体育搭台,经济唱戏。当然,也有益于本地区体育成绩的提高,更有益于本地区体育运动的普遍开展。而为了平衡各方面的矛盾,也是为了发掘一些特别的人才,尤其是兼顾那些具有综合能力者,把散打、杂耍、道家、佛者等各种能人等列为综合赛区,各方皆大欢喜,又形成了一种新的制度。

随着赛事在不同赛区的开展,人们看到了田径、球类等在不同赛区的紧张激烈,时时有不同的信息传出。而当运动会结束的时候,成绩单公之于众之后,人们看到了成绩并不如人们期待的那样,发现失去了高峰,甚至高原都降低了水平高度。于是首当其冲的是开始怀疑裁判员。认为裁判有问题,既有裁判的不公,也有裁判的水平;并质疑裁判怎么没有把优秀的选手选出来?为此,裁判们面面相觑,都感到非常地冤枉,因为这些运动员都不是全运会的裁判选出来的;他们都经过了各省市自治区的选拔。所有的选手在经过各个层级的选拔之后,再到全国的运动会上来亮剑。而裁判是抽签抽出来的,直到开赛前才有纪委的干部来宣布裁判的名单,体现了公平、公开、公正。又特别强调了近亲回避制度——所有裁判的子女、家人等近亲属不得参加比赛;而他们如果想参加比赛,那么,裁判则要主动退出。

客观来说,从制度层面上来论,相关制度的设计基本上没有什么问题。然而,这是个庞杂的系统,百密而难免一疏。仅就运动员和裁判员之间的关系而论就相当复杂,所以说一切的制度只能是相对而言。而其中上海的裁判与上海的运动员,江苏的裁判与江苏队,体校的教师和体校的学生,不能说彼此没有关联,他们可能是师生,可能是上下级。这之中虽然没有了直系亲属,可是,师生关系则比比皆是,殊不知,在中国,师生关系比亲爹娘还亲。因此,有的没裁判的省市也会提出疑问,则是情理之中。

随着议论的不断,全方面、全流域展开在微信和微博之间。进而开始议论如此的成绩与全国运动会不相吻合,开始怀疑全国运动会的必要性,开始批评全国运动会的各方面的问题,从体制到规章,从方式到方法,各种议论如排山倒海般袭来。这时候人们才发现全国运动会在社会中还是受到相当的重视,否则,人们会置之不理。管了、问了、批评了,说明还是关心和关注。因此,不管是多大的问题,不管是什么问题,它都是这个社会中的一个组成部分。这时候人们也认识到了现今的全国运动会只是经历70年的制度的延续与发展,只是四年一届的照常进行。所以,全国运动会不因其他的因素而发生变化,也不会因为某一项成绩的远不如以前就取消某一个单项品类,更不会因为运动成绩的整体下降而取消全国运动会。因此,全运会照常如期进行,金牌银牌依旧,届复一届。如此人们就看到了全国运动会实际上并不是人们所期待的那样,它只是我们这个社会中完善体育运动、提升体育成绩,以及在专业方面的共同依赖,和人民喜闻乐见的方式相关联的一种全国性的集会。而关于成绩的好坏,如果好,那是更好;不好也算正常,也无碍大局。这之中对于成绩的期待只是人们的普遍愿望,最终的结果也是人们的预料之中。

当这个时候人们再回首,看到那些在贵宾席上或者在运动员教练席上坐着的,包括场上的裁判,都是曾经的一些老面孔,他们是当年驰骋在全国运动会上的老将,有的拿了金牌,有的得了银牌,有的还保持着记录。因为他们的纪录、他们的成绩,而让人们记住了他们。而他们的一生也与全国运动会有着难以剥离的关系。当年因为金牌而影响到工作和升迁,所以,他们不会轻易否定全运会。相反。他们是这一体制的捍卫者。当然,也有过河拆桥的,也有吃着肉骂娘的。

那些曾经风光在全运会上的名将,他们在功成名就之后积极培养学生,并努力辅导学生参加全运会,这也形成了全运会代有传人的传统。因此,他们虽然换了角度,换了位置,但是,他们还有其存在的意义。他们在贵宾席上依然关注着青年一代的竞技成绩,他们依然饱含着期望,他们依然在发挥作用和影响。所以,他们实际上并没有缺席;他们只是换了一种存在的方式而已。

这就是全国运动会,这就是它在我们这个社会中的一种合理存在。

换个角度看全国美展,它不同于全国运动会,虽然它们有体制上的相似性。其核心的不同是运动会和展览会的不同;是竞技与艺术创作的不同;是人的体能表现与美术作品的不同。而具体来论,最主要的不同是:

1.运动的成绩主要是建立在与高度、长度、速度等具体的数字之上,而美展中入选的作品是在经验和审美判断的基础之上;

2.运动会上绝大多数比赛项目的裁判有计时器和尺子、秤、砝码来衡量,而美展中的评委没有一个可以衡量的器具;

3.运动是以更高、更快、更强为价值观,是以极限为努力的方向,而美术创作没有极限。

另外,运动会上的非依据器具来评判的项目,如体操、跳水、武术等,裁判所秉持的公平、公开、公正,依据的是职业道德、专业知识、经验累积、现场发挥,其中难免有误差。美展与之相似。

最新展览

最新资讯