注册 /

说说放错地方的艺术品

来源:网络 编辑: 时间:2016-08-07 20:02 阅读量:482

导读 :
近日,北京王府井商圈的一少年半裸雕塑,以及常营一家购物中心楼下的一女孩穿着暴露的雕塑,引发网友热议和吐槽。有人认为这些雕塑水平一般,缺少美感;或曰雕塑的尺度超乎寻常,有“色”之嫌;还有人质疑这究竟是艺术,还是商家的炒作噱头? 据说这些作

正文 :

近日,北京王府井商圈的一少年半裸雕塑,以及常营一家购物中心楼下的一女孩穿着暴露的雕塑,引发网友热议和吐槽。有人认为这些雕塑水平一般,缺少美感;或曰雕塑的尺度超乎寻常,有“色”之嫌;还有人质疑这究竟是艺术,还是商家的炒作噱头?

据说这些作品是一些“大师”所为,平心而论,其艺术水准还算过得去。至于其尺度之大,若从艺术的角度来看,并没有恶俗到不堪入目之步,观者不必凡裸必讳。这些雕塑缘何备受诟病?是在于其放错地方了,人们争议的根源不是这些雕塑的艺术性,而是环境性。城市雕塑作为公共艺术品,在讲究艺术的审美性、内涵的文化性之外,还要考虑到其安置的地域性、环境性,以及公众的认知度、接受度。既然是公共艺术品,“公共性”就是第一要素,在此框架内再确立艺术作品的创作,或许更符合“民意”。中国美术馆馆长吴为山曾表示,城市雕塑作为一件公共艺术作品,艺术特质与贴近群众并不矛盾,关键是找到最佳的结合点。深圳的拓荒牛雕塑,以其拼搏进取的精神为特征,其艺术特质贴近群众,融合城市环境,符合大众的审美,而成为城市雕塑的典范。

诚然,艺术创作不能因大众的好恶而束缚,要有作者的个性展现,但作为公共艺术作品就要考虑观者的审美素养、接受心理,还要考虑作品的安置地方。如果地方放错了,那所谓的“艺术”也就杳无踪迹了。韩国济州岛的性爱主题公园自2004年开业以来,这里表现性行为和情爱的雕塑已经吸引了成千上万的游客来此旅游,试想一下,如果将其中任意一件雕塑搬到闹市街头,那还不是要炸翻了锅?一个邋遢的男人头上倒扣着一盆面条,这在某国际艺术博览会上就是行为艺术《丝丝牵挂》,如果这样的场景出现在大街上,则是神经病一个。还有杜尚的小便池、曼佐尼的罐装大便等,在美术馆、拍卖行这些特定的场合就是价值不菲的艺术品,可这样的“艺术品”要是换个地方放,也就是垃圾而已。可见,作品的艺术性深受环境性的影响,如果王府井商圈、常营购物中心的那些雕塑放在798艺术区,还会有多少人去吐槽?

艺术是“人”的艺术,所以艺术品或艺术行为与放置场所、社会环境有着很强的关联性。比如历届美展、书法展上的那些皇皇巨作,放在展馆里洋洋大观,可居家过日子要是挂这样的作品,还“艺术”吗?那不压抑得要死。还有那些“故宫不雅照”“羊卓雍错湖裸体写真”这些曾引起网友热议的事件,其主人公打着艺术的幌子,挑战尺度玩突破,进行的都是“无底线的所谓艺术”。一丝不挂拍照片,这要是在自己家里怎么着“艺术”都行,可在故宫、羊卓雍错湖这样的地方出现,简直就是对艺术、对文化的亵渎,更是对传统文化的无知无畏之表现,于那些喜好拍裸照、裸奔的行为艺术者而言,要有所戒,毕竟脱衣服是要选地方的!

放错地方的艺术品不是简单的“放错”行为,而是一些人社会责任心和文化自觉的缺失。

(彭庆阳,艺评人)


最新展览

最新资讯