注册 /

文明参观破解博物馆拍照纠结

来源:网络 编辑: 时间:2016-09-13 08:01 阅读量:558

导读 :
不损害文物、不妨碍他人,遵章守纪、文明拍照,若能如此,保护文物与允许拍照的关系,也就不会是鱼与熊掌不可得兼了。 博物馆能否拍照,一直以来都是见仁见智的话题。日前,北京故宫博物院院长单霁翔在接受采访时表示,北京故宫鼓励在不伤害文物的前提下

正文 :

不损害文物、不妨碍他人,遵章守纪、文明拍照,若能如此,保护文物与允许拍照的关系,也就不会是鱼与熊掌不可得兼了。

博物馆能否拍照,一直以来都是见仁见智的话题。日前,北京故宫博物院院长单霁翔在接受采访时表示,北京故宫鼓励在不伤害文物的前提下拍照,让观 众尽量多地带走文物信息。而在海峡对岸的台北故宫,9月起亦试行解除禁令开放摄影。虽说只是“试办”3个月,却也引起台湾地区大讨论,褒贬不一、毁誉参 半。

文物是历史的绝唱,穿越千年时光,记录岁月嬗变。文物重地能否拍照?这个问题,叫人百般纠结。支持者提出,在这个大数据时代,文物不该孤芳自 赏,以随手拍的姿态多亲近“朋友圈”,也是扎扎实实的文化传播行为。反对者认为,比如画在纸、绢上的中国古画,与西方油画不同,闪光灯对这些文物的伤害是 不可逆的。此外,除了此起彼伏的“咔嚓声”影响其他游客参观,一旦大家都以“我拍故我在”的心态对待文物,那么,安静雅致的文物观赏氛围恐会被喧嚣嘈杂所 破坏。

这样一想,真是左右为难。若禁了,公共服务显得不近人情;放开了,文物保护与观赏体验又或会遭殃。好在两地故宫都持有条件的开放态度,“试办”也好、鼓励也罢,终究没有采用粗暴禁令的方式。

早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。

当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。

而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。

不过,文物之所以珍贵,恰在于其无可复制。出事儿了,再去谴责或祭出罚单,终究无法让文物“复活”。于此而言,要解决“拍照纠结”这样的难题,还须向文明旅游求解。

所谓文明,通俗点说,不过就是“敬畏”,不过就是“念及”。心里有文物之美,眼里就不会只剩下取景框内的方寸之间。而在偌大的博物馆,无论是驻 足凝视或走马观花,都应当顾及身边人的观赏体验。不损害文物、不妨碍他人,遵章守纪、文明拍照,若能如此,保护文物与允许拍照的关系,也就不会是鱼与熊掌 不可得兼了。

《光明日报》( 2016年09月13日 02版)


最新展览

最新资讯