注册 /

“文化人”的“法眼” 不该也不能左右大家的好恶

来源:网络 编辑: 时间:2017-04-20 12:02 阅读量:431

导读 :
近日,邓崎凡在《工人日报》上发文说,以“文化审判者”评价别人的作品,我不认同、我不喜欢,“难入我青眼”的作品,大笔一挥,统统判入“垃圾”之列。这未免太草率、鲁莽甚至“失水准”了些。以“法眼”看作品,用的是“我的”法眼,不是听众、观众和读者的

正文 :

近日,邓崎凡在《工人日报》上发文说,以“文化审判者”评价别人的作品,我不认同、我不喜欢,“难入我青眼”的作品,大笔一挥,统统判入“垃圾”之列。这未免太草率、鲁莽甚至“失水准”了些。以“法眼”看作品,用的是“我的”法眼,不是听众、观众和读者的“法眼”;以“青眼”看作品,用的是“我的”青眼,也不是听众、观众和读者的“青眼”。“文化人”尽可以不喜欢广场舞音乐,却不能妨碍“大妈”们喜欢;“文化人”尽可以不屑口水鸡汤文章,却不能阻止普罗大众从中拾获温暖感动;“文化人”尽可以厌恶无厘头的综艺节目,但这些节目却拥有一大堆“粉丝”……“文化人”的“法眼”和“青眼”不该也不能左右大家的好恶。

别幻想着收藏捡漏一夜暴富

对于大众关心的文物造假,马未都说:“文物造假古来有之,自打有收藏的意识以来,造假一直伴随着收藏。收藏练的就是眼力,玩的就是心跳。”一夜暴富?更可能的是一夜返贫!很多人都幻想着通过收藏捡漏一夜暴富,那是否真的能通过收藏一夜暴富呢?马未都告诉我们,确实有过有人买一件藏品获利百万甚至更多的例子,但是,一夜返贫的例子也比比皆是。例如把全部财富赌在一件东西上,如果东西是假的,那一夜返贫就太正常了。而且在历史上这种例子还很多,因为大部分的投资者都有赌博心态,有赌博心态,那就有极大的可能会失手。

艺术展示和交易

将掀起一股“商业+”的新风

艺术家或艺术机构,缘何舍弃画廊、美术展馆,而投向看似风马牛不相及的购物中心?在文化产业学者张瑞平看来,相比公共文化设施,购物中心大多位于核心城区或商圈,而且,由于自带餐饮、娱乐等大众消费业态,在吸附人流方面有着先天优势。“如果要向公众普及艺术审美,购物中心里的艺术互动体验是不错的试验场。”此外,据他透露,购物中心往往倾向于免费或是以极低价格为艺术展示提供场地。张瑞平认为,在历经前一阵的“互联网+”浪潮后,艺术展示和交易将再度掀起一股“商业+”的新风。

文物失窃隐瞒不报,

真能瞒天过海吗?

媒体近日报道,位于北京市昌平区的明十三陵一对石烛台被盗。国家文物局透露,其实这对石烛台早已于2016年6月24日19时由十三陵思陵一名护陵员发现被盗,但十三陵特区办事处擅自决定不按照规定报告上级文物主管部门,不报请公安机关立案侦查。近日网友披露后,北京警方迅速行动,抓获3名嫌疑人,在其中一人家中将被盗烛台起获,被盗文物目测完好并未受损。孙仲在《中国艺术报》上发文说,能有这样的结果,真的很庆幸,在对警方破案之快速、高效表示赞赏的同时,也不得不产生疑惑,有关部门在烛台被盗后为何隐瞒不报?隐瞒不报真的能瞒天过海吗?


最新展览

最新资讯